据业内人士介绍，家具抄袭与国内A货制销运作流程类似。无论国内或国外的重大家具展会，山寨企业必出席，以团队形式通过拍照、购买样品等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其厂内将样品拆分研究，并进行批量仿制。

抄袭、山寨是家具业内公开的秘密。据业内人士介绍，家具抄袭与国内A货制销运作流程类似。无论国内或国外的重大家具展会，山寨企业必出席，以团队形式通过拍照、购买样品等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其厂内将样品拆分研究，并进行批量仿制。一些打擦边球的企业会在某些外观细节上制造细微区别，最后运输至各个门店销售。

面对部分企业的侵权行为，国内也有不少选择利用专利打持久战的企业。今年年初，深圳富之岛家具的生产者——深圳大富豪实业发展有限公司就将河北某家具制造公司告上法庭，最后在河北石家庄市知识产权局的主持下，成功达成调解协议。

即使一些家具生产商已经拿起法律武器保护自己的权益，但诉讼结果大多都是庭外和解、不了了之。对此，左右家私有限公司常务副总裁洪晓山说，由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素，一些家具企业面对专利侵权时，宁愿选择私下和解。行业内也普遍流传着“饿死不要饭，屈死不告官”的说法。

中国消费者协会律师团团长邱宝昌曾公开解释，家具侵权一般集中在外观设计方面，而外观设计申请专利需要的周期较长，一整套流程下来，约耗时1年。而家具的更新换代频率却很快，或许专利权申请下来时家具已更新换代。

邱宝昌强调，专利是否侵权很难鉴定，只有产品外观具有80%以上的相似率，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。即使认定侵权，造成的损失难以取证，也难以明确界定，只能酌情赔偿，赔偿金额一般在10万元左右，企业维权付出的成本远比获得的赔偿多。

据记者了解，设计师、企业、协会、政府监管部门、消费者共同构成家具行业链条的整体。

受访的业内人士均表示，想杜绝抄袭风归根结底还是围绕上述个体下工夫：增强设计师话语权、提高企业自觉意识、协会发挥抱团维权之功效、政府加大对知识产权保护力度、唤起消费者购买山寨家具的羞耻意识。

毋庸置疑，想要杜绝抄袭，家具设计师这一环节显得至关重要。近年来，国内家具抄袭旋风已经疯狂地刮入国际设计展。